DISKUSIJAS

Viedokļi un argumenti par tēmām

Ultramaratons 2002. 225km pa Gaujas augšteci 3 di

20.01.2002 Campo Pasākumi 33 komentāri
Mārim:
1) Apnesieniem tiks reglamentēts atālums no upes. Informācija par to būs starta rītā, jo ne visi lasa web.
2) Autonoma dzīvošana no starpfiniša līdz starpfinišam nozīmē spēju pārlaist nakti distancē starp divām bāzes nometnēm, ja tādu nepieciešamību nosaka izveidojušies apstākļi - sākot no ""vairāk nevaru"" līdz laivas plīsieniem un traumām. Skaidrs ka kaut kas priekš tā būs jāpaņem līdzi (pēc pašu ieskatiem, ja maisi, tad maisi...pārējais kas nosaukts ir obligāts), bet ""polenes"" var sakraut mašīnā.
3) ēdnāšana. Campo jums dos vakariņas starpfinišu vietās - saprotams, ka pēc tādas airēšanas prāts diez ko uz malkas skaldīšanu nenesīsies. Vakaros ar to kas būs sagādāts vajadzētu pietikt. Brokastīs būs karsts dzeramais, iespējama kooperācija putras vārīšanā :) Pa dienu katrs pats pa sevi. Traukus vēlams ņemt līdz pašiem.
4) meža ceļš, šur tur grantēts;
5) dziļāka;
Normund, kas isti domats ar Rindas parsteigumiem
mazas nogrimusas eglites, granita gabalini udentina, vai vel kas jaukaks
Ka Engure/Rinda/Irbe ar kokiem

Runajot par Cieceri
maija bija 16 vietas kur jacel par kokiem,
cik saprotu tagad 16-10 (kuras izzagetas)= 10
Pie pasas Ventas koku vairs nav, tur vairak spiezam uz akmeniem
(isteniba diezgan sekls)

mARIS
Sorry matematika klibo
16-10=6

Velreiz atvainojos, par pielautajam neprecizatem
mARIS
Pārsteigumi - upē sagāzti koki + līkumaina straujtece.
NO pārspīlē. Tur (Rindas galā) nekā nav. Posms (kādi 3-4 līkumi) ir neapšaubāmi interesantākais visā Rindas citādi lēnajā plūdumā, bet nekā traģiska. Dziļš diezgan - tā ka nevar salīdzināt ar Cieceri. Piepūšamo bortu smaiļu īpašnieku vietā es vairāk satrauktos par Irbes vidusteces siekstām, kuras mazā ūdenī ir traki nejaukas pat priekš kanoe. Turklāt šis gabals sanāk vēlai novakarei, lai neteiktu naktij.
Mēs nobraucam šo maratonu lidzgalam un tas bija to vērts!!! To,ka mes pirms tam nekad nebijam nodarbojusies ar airēsanu un kur vēl ar kanojām pa kracēm ,to nemaz nevienam neteoicām. Paņemām un maucām ,jo mērķi bijām nosprauduši jātiek līdz galam.Protams par rezultatiem mēs nemaz nedomājam, galvenais - paveikt distanci lidz galam. Visas tris dienas bija īsts parbaudījums gan fiziski ,gan garīgi .Organisms cīnijās pats ar sevi un ūdeni. Izpaudās visas cilvēku īpašibas. 2vas. pirmās dienas lika saprast, ka uz fizisko varam droši paļauties, taču tīri airešanas māka un upju straumju paziša lika mums savus mīnusus just diezgan pamatigi. Tomēr visam atradām savu alternatīvu.Pēdējā dienā paveikt vajadzēja 88km, tas ir nopietns skaitlis priekš tadiem ,kas nav ar šo lietu nodarbojies paveicām to 18 st. bez īpašām atpūtas pauzēm . Startējām no rita ,bet finišu sasniedzām vēlā naktī 3. TAČU KĀDS BIJA GANDARIJUMS PAR PAVEIKTO .... TO NEVAR APRAKSTĪT,TAS JAIZJŪT PAŠAM .... Laba skola tā noderēs! Iesaku pamēģināt.
Viss jau butu labi, ideja laba, bet organizacija sudiga un ja butu 75km, bija vairak, izskatas ka organizetaji nemaz nav pasi braukusi un ari ist distancu garumu nezin, vareja but gan kontrollaiki, kuru nebija, gan ari tada gadijuma ta gandriz visas dienas bezjedziga kapasana, ja rekina tikai atrumposmus, vajadzeja to visu summet un tad dalit vietu un ta tresa diena varetu tada ari palikt, tad tam ieprieksejam dienam butu jega..
XX Organizacijai nekada vaina, bet ja pieteiksies paligos Agris drosi vien neatteiks.
Ja rezultats tiktu rekinats, ka iesaki, butu stipri grutak saprast realo rezultatu. Protams varetu startet nakama diena atkariba no iepriekseja dienas rezultata, bet tad starts jau otraja diena izstieptos vismaz par stundam sesam. Diez vai pats tresaja diena gribetu startet vakara (protams atvainojos, ja lidz tresajai dienai netiki) (pasam jau nu ar diezko negaja galu gala)
Piekritu ka pirmas dienas atrumposmam ipasas nozimes nav (kreklinu vari nopelnit, tatad vertiba - 5.50Ls)
mARIS
mARIM: kas te buutu sakāms kādam XX, kurš pat datumus nepazīst un triepj iekšā savas piezīmes 2001.gada pasākuma atsauksmēs. Netērē laiku! Tiem, kam zem savas kritikas bail parakstīties, acīmredzot nav padomā pasākums, bet pers. ambīcijas un fiziski-morālās impotences izraisītie kompleksi.
Par anonimitati
Agri, tu tacu vari paskatities logos & noskaidrot,
no kurienes XX nak
XX, vai bail nemaz nav ;-)
mARIS
XX neraksta adresi, bet IP ir dabūjams... esat pazīstami 159.148.14.193 ?

Pēc visa spriežot, neapmierinātais nav braucējs, bet līdzjutējs vai visādi citādi maz informēta (jo grafiki, piemēram, bija) persona ar personīgo viedokli, bet tāpēc jau nevar sēdēt un trekot adreses - kāda tam jēga? Turklāt, man ir pietiekami liberāli uzskati un viedokļi ir viedokļi kādi tie ir. Žēl protams, ka jāslēpjas.

Anonimitāte varētu būt tēma kādai citai diskusijai (kurai nebūs nekāda sakara ar laivām), jo vairums dalībnieku šeit lieto palamas, taču, lielākoties, ir uzrādītas arī e-pasta adreses un visiem taapat skaidrs kas ir kas. XX ievieš intrigu, bet varbūt XY?
XX-am.
Rerullē, galigi nerullē. Ja spēciņi par vājiem, nav ko d...ties. Citi ta varēja, vai ne ? Tā ka visa lieta varēšanā/mācēšanā. Es pats izstājos, nu un tad ?
Ar organizāciju viss bija OK, kurš cits tevi ēdinātu 2-3.00 naktī, ko ? Vot tas riktīgi rullēja, citi var pamācīties.
Mums shajaa UM pat peec pirmaa posma 3.30 pasniedza karstas vakarinjas kopaa ar sauleektu :)) Peec tam vareeja fiksi iesnaust, lai jau 7os buutu augshaa. Distance bija normaala garuma, bet treshajaa dienaa vareeja veel vairaak buut. Pats gan aireeju otro reizi un tas, ka finisheejaam bij paarsteigums pashiem.
Nr.35
Pievienot komentāru