Apskatoties lapas labaja sturi, izskatas, ka ir ari tadi, kas gribetu meginat. Centralais arguments - vajadzigas 5 brivdienas. Paskatijos kalendara - ir 3 reizes, kad sads brivdienu skaits savacas - maija sakums, Jani un ziemassvetki (sos nezkapec soreiz atmetu). Ka paliek ar pirmajiem diviem
*maija, gan cik zinu tiesam cilveki brauc uz Ceremosu (un ne tikai) (nav ari isti saprotams ka bus ar laika prognozi)
Ja ir interesenti 3-5, formatu ar varetu vienkarsot. Braucot diena 100km un tad nakti gulot. Atliek vel tad savakt atbalsta grupas
DISKUSIJAS
Viedokļi un argumenti par tēmām
Gaujas ieņemšana
Es teiktu, ka šogad pasākums vairs nav iespējams, jo, kamēr tiks skaidrībā, kas un kā, pavasara ūdeņi būs pavisam noskrējuši (jo šogad sniega bija maz un tas pats izkūpēja gaisā). Esmu braukusi pa augšteces ezeru virkni ap jūnija sākumu - pie Taurenes, kur ezeri beidzas, jau ir tik sekls, ka laiva sēžas virsū. Un, tiklīdz ir pamazāk ūdens, tā HESus taisīs ciet un tad tai posmā būs resna polārlapsiņa.
Es teiktu, ka, laicīgi plānojot uz kaut kādām aprīļa beigām (vai uz tiem pašiem maija svētkiem - var jau vienu gadu nebraukt uz Čeremošu arī tie, kas zvērināti brauc vienmēr :)) nākamgad varētu savākt vismaz 10 ekipāžas :))
Man liktos interesanti pamēģināt. Reāli vērtējot, čerez ņemogu 5 dienās to varētu izdarīt. Tikai es balsotu par tādu formātu, ka katrs brauc dienas distanci atbilstoši savām spējām, nepiesienoties pie obligātajiem pitstopiem (kaut gan tos kā opciju tusiņam varētu piedāvāt).
Es teiktu, ka, laicīgi plānojot uz kaut kādām aprīļa beigām (vai uz tiem pašiem maija svētkiem - var jau vienu gadu nebraukt uz Čeremošu arī tie, kas zvērināti brauc vienmēr :)) nākamgad varētu savākt vismaz 10 ekipāžas :))
Man liktos interesanti pamēģināt. Reāli vērtējot, čerez ņemogu 5 dienās to varētu izdarīt. Tikai es balsotu par tādu formātu, ka katrs brauc dienas distanci atbilstoši savām spējām, nepiesienoties pie obligātajiem pitstopiem (kaut gan tos kā opciju tusiņam varētu piedāvāt).
Māri, prioritātes vienmēr ir un būs dažādas, bet tās ir jāskaidro. Piemēram, kurā brīdī sacensības sauc par sacensībām? Vai tad, ja sanāk 2 dalībnieki?
Viens tāds braucējs ir mazohists, skaidrs. 2 varbūt jau sacensoņi, bet varbūt vienkārši 2 mazohisti?
Labi, lai būtu 2 sacensoņi. Tad 2 dalībnieki ņem 2 laivas un brauc... :). Kas tur vēl ko spriest?
Bet, ja nepieciešami līdzi jutēji un atbalstītāji, tad jau sanāk xxxxx! Es neko sliktu nedomāju, bet ir jāsaprot kāda ir dalībnieku motivācija, lai viņiem piedāvātu šādu vai tādu formātu. Esmu pret jēdzienu un kvalitātes profanāciju, kas tieši izriet no nopietnu lietu nenopietnas pasniegšanas. Auditorijai, kurai par šīm lietām nav nekādas saprašanas var teikt jebko, bet jebkurai darīšanai ir vismaz kaut kāds iemesls.
Viens tāds braucējs ir mazohists, skaidrs. 2 varbūt jau sacensoņi, bet varbūt vienkārši 2 mazohisti?
Labi, lai būtu 2 sacensoņi. Tad 2 dalībnieki ņem 2 laivas un brauc... :). Kas tur vēl ko spriest?
Bet, ja nepieciešami līdzi jutēji un atbalstītāji, tad jau sanāk xxxxx! Es neko sliktu nedomāju, bet ir jāsaprot kāda ir dalībnieku motivācija, lai viņiem piedāvātu šādu vai tādu formātu. Esmu pret jēdzienu un kvalitātes profanāciju, kas tieši izriet no nopietnu lietu nenopietnas pasniegšanas. Auditorijai, kurai par šīm lietām nav nekādas saprašanas var teikt jebko, bet jebkurai darīšanai ir vismaz kaut kāds iemesls.
Agri, Tev šodien vajag pīāristu.
Pīāristi sadara ko vajag, būtu tik maksātāji. Pietiek atcerēties ar kādu trobeli mēdiju "varoņi" Jukonu brauca veselu mēnesi piknikā un cik daudz (maz) ziņu "noplūda" par tavu Yukon-Quest pasākumu izgājšgad... ;)
OK. tad lūdzu vismaz attiecībā uz mani nepublicē tādus izteikumus kā "traks uz visiem laikiem", mazohisti, praids un kas tur vēl. Tā var ātri kļūt nepopulārs.
??? Tev nu vismazāk būtu par ko uztraukties, jeb es kļūdos? :) Manuprāt, lielam baram latvijas aktīvo kajakotāju būt "tikpat trakam kā Andrim S.", būtu liels pagodinājums. Tu kaut kā ķer kreņķi pa tukšo.
Eu, vīri, tikai nesastrīdieties:)
Andri, manuprāt, Agrim bija taisnība, kad viņš ieteica nesaukt par sacensībām dažu entuziastu vēlmi nobraukt Gauju visā garumā vienā piegājienā
Andri, manuprāt, Agrim bija taisnība, kad viņš ieteica nesaukt par sacensībām dažu entuziastu vēlmi nobraukt Gauju visā garumā vienā piegājienā
Ja grib ko monumentālu, vajag pieiet ar vērienu. Teiksim četru upju nobraucienu - tie, kas visā garumā (Latvijas teritorijā) nobraukuši Ventu, Lielupi, Daugavu, Gauju (no katra novada pa vienai upei) tiek ierakstīti uz mūžīgiem laikiem kaut kādos sarakstos. Un vēl pa starpu var sacensties par katras upes noairēšanas rekordu.
Sliktu ziņu nesējus vajag nošaut... un pēc tam iebāzt galvu smiltīs un justies labi. „Sam durak”, ņepraiģot, tāpēc paturpināšu:
1. Netiek pausta attieksme pret konkrētām personālijām vai personālijām vispār;
2. Mana attieksme ir un ir bijusi pozitīva arī pret vistrakākajiem pasākumiem, nesaprotu kāpēc man tas te jāraksta!?
3. Lietas labā der atmest dažus aizspriedumus un paskatīties uz notiekošo no malas. Arī uz sevi. Katram pašam.
.
Nebiju domājis, ka pie tā būs jāatgriežas, tomēr piemēros piesaukšu UM kā modeli, no kura atvasināta viena otra cita sacīkste. Kāpēc tad UM izbeidzās? Vai tāpēc, ka man apnika, vai varbūt tāpēc, ka pasākuma izdevumi pārsniedz ieņēmumus daudzus gadus no vietas? Nav tik vienkārši, visu nevar reducēt uz bilanci. Drīzāk tāpēc, ka ieguldītā enerģija netika kompensēta arī ar morālo gandarījumu – pasākumam nebija attīstības un dalībnieku skaits ir tikai viens no attīstības aspektiem!
Šeit nekas nebūtu pārmetams pieradinātajiem dalībniekiem, kuriem šobrīd pietrūkst UM, te vienkārši tika aizklapēts ne pārāk veiksmīgs projekts, kurš savā izskaņā vairāk sāka atgādināt mazskaitlīgu draudzi, ar mācītāju, kurš amatu savienošanas kārtībā spiests piestrādāt vēl 2-3 citās draudzēs... Ir muļķīgi teikt, ka baznīcai tek jumts un vainot pie tā mācītāju, ja piedzīvojumu maratonu dieva piekritēju ir tikai tik, cik to ir.
Savādi man šķiet arī tas, ka no šāda teksta vainīgi un aizskarti jūtas tie, kas stāvēja „līdz galam”. Godātie, tas neattiecas uz Jums un arī uz atkritējiem ne. Bet ir derīgi saskatīt konsekvences. Grābeklim nozāģējot galu, tas trāpa citur...
Mans viedoklis „Gaujas ieņemšanai” nav negatīvs – tas ir kritisks. Es neredzu svaigas domas piedāvājumā, bet redzu vēl mazāk dalībnieku pie vēl sarežģītākas un dārgākas organizācijas. „Tupikovoje napravļeņije”, ja gribat. Ja vēlaties, lai sacensoņu skaits kļūtu pieklājīgāks un pārstāvniecība respektablāka un uzvarai būtu ne tikai krūmu garša un partizāņu smaka, tad vajadzētu akcentēt pieejamākus un publiski atraktīvākus pasākumus. Lietu secībā ir nozīme, pasākumi viens otru neizslēdz, gaumes ir dažādas, bet esmu pārliecinājies, ka daudzdienu maratonu ekskluzīvo izjūtu cienītāju pulks ir daudz, daudz, daudz mazāks kā neizpratnes paudēju pulks, kuri arī labprāt iekāptu laivās. Bet, ja viņiem stāsta, kas ir viņu laivošanas karjeras virsotne, tad... nu paši saprotat. Nu, ja nesaprotat, tad nekā.
1. Netiek pausta attieksme pret konkrētām personālijām vai personālijām vispār;
2. Mana attieksme ir un ir bijusi pozitīva arī pret vistrakākajiem pasākumiem, nesaprotu kāpēc man tas te jāraksta!?
3. Lietas labā der atmest dažus aizspriedumus un paskatīties uz notiekošo no malas. Arī uz sevi. Katram pašam.
.
Nebiju domājis, ka pie tā būs jāatgriežas, tomēr piemēros piesaukšu UM kā modeli, no kura atvasināta viena otra cita sacīkste. Kāpēc tad UM izbeidzās? Vai tāpēc, ka man apnika, vai varbūt tāpēc, ka pasākuma izdevumi pārsniedz ieņēmumus daudzus gadus no vietas? Nav tik vienkārši, visu nevar reducēt uz bilanci. Drīzāk tāpēc, ka ieguldītā enerģija netika kompensēta arī ar morālo gandarījumu – pasākumam nebija attīstības un dalībnieku skaits ir tikai viens no attīstības aspektiem!
Šeit nekas nebūtu pārmetams pieradinātajiem dalībniekiem, kuriem šobrīd pietrūkst UM, te vienkārši tika aizklapēts ne pārāk veiksmīgs projekts, kurš savā izskaņā vairāk sāka atgādināt mazskaitlīgu draudzi, ar mācītāju, kurš amatu savienošanas kārtībā spiests piestrādāt vēl 2-3 citās draudzēs... Ir muļķīgi teikt, ka baznīcai tek jumts un vainot pie tā mācītāju, ja piedzīvojumu maratonu dieva piekritēju ir tikai tik, cik to ir.
Savādi man šķiet arī tas, ka no šāda teksta vainīgi un aizskarti jūtas tie, kas stāvēja „līdz galam”. Godātie, tas neattiecas uz Jums un arī uz atkritējiem ne. Bet ir derīgi saskatīt konsekvences. Grābeklim nozāģējot galu, tas trāpa citur...
Mans viedoklis „Gaujas ieņemšanai” nav negatīvs – tas ir kritisks. Es neredzu svaigas domas piedāvājumā, bet redzu vēl mazāk dalībnieku pie vēl sarežģītākas un dārgākas organizācijas. „Tupikovoje napravļeņije”, ja gribat. Ja vēlaties, lai sacensoņu skaits kļūtu pieklājīgāks un pārstāvniecība respektablāka un uzvarai būtu ne tikai krūmu garša un partizāņu smaka, tad vajadzētu akcentēt pieejamākus un publiski atraktīvākus pasākumus. Lietu secībā ir nozīme, pasākumi viens otru neizslēdz, gaumes ir dažādas, bet esmu pārliecinājies, ka daudzdienu maratonu ekskluzīvo izjūtu cienītāju pulks ir daudz, daudz, daudz mazāks kā neizpratnes paudēju pulks, kuri arī labprāt iekāptu laivās. Bet, ja viņiem stāsta, kas ir viņu laivošanas karjeras virsotne, tad... nu paši saprotat. Nu, ja nesaprotat, tad nekā.
Man liekas, ka daudzdienu krūmu un partizāņu pasākumi neizslēdz plašu tautas masu pasākumus, jo to auditorijas nepārklājas. Loģiski, ka gargabala maratonā nebūs daudz dalībnieku un tas neatmaksāsies nekādā gadījumā. Līdz ar to jāpieņem, ka nebūs pasākums tik labi organizēts, kā gribētos, jo nav daudz tādu, kuri ir gatavi ilgstoši pieciest zaudējumus - Campo te vispār nevar uzvelt vainu, brīnums jau, ka UM tik ilgi noturējās. Man arī patīk pažēloties par UM zaudēšanu, bet skaidrs, ka līdz neatradīsies kāds, kurš gatavs organizēšanai izlietot brīvo laiku un daudz savas naudas, nekas nenotiks. Domāju, ka par sponsoriem var droši aizmirst.
Bet nedaudz dīvaina ir arī potenciālās auditorijas argumentācija, ka piektdien nevar, pirmdien nevar, darbs un citas lietas...ja grib močīt pa nopietnam, tad jānosaka prioritātes un jāņem atvaļinājums vai slimības lapa. Ja braukšana pa upi tiek uzskatīta par atvaļinājuma izniekošanu, rezervējot to svarīgākām lietām, tad nu piedodiet...
Bet nedaudz dīvaina ir arī potenciālās auditorijas argumentācija, ka piektdien nevar, pirmdien nevar, darbs un citas lietas...ja grib močīt pa nopietnam, tad jānosaka prioritātes un jāņem atvaļinājums vai slimības lapa. Ja braukšana pa upi tiek uzskatīta par atvaļinājuma izniekošanu, rezervējot to svarīgākām lietām, tad nu piedodiet...
Agri:
Izlasiju komentarus. Beidzot sapratu kads esmu idiots. No savas puses pasakuma ideju paslaik kanceleju.
Izlasiju komentarus. Beidzot sapratu kads esmu idiots. No savas puses pasakuma ideju paslaik kanceleju.
Nekā tur dīvaina nav. Ja cilvēks uzskata, ka braukt pa Latvijas gludūdeni, ja ir alternatīva aizbraukt uz neredzētām vietām pabraukt pa normālu straumi, ir atvaļinājuma izcūkošana, tad viņam nav ko pārmest. Latvijas upem ar vīkendiem ir pilnīgi pietiekoši. Tā ka pats piedod.
Nu jau nu, tagad sākas savstarpējā apvainošanās un tādā garā...
Gribētu piebilst, ka šādu Gaujas pasākumu uztaisīt par plašu ambrāžu ar organizēšanu un sponsoriem ir praktiski neiespējami. Būsim reāli, sponsorus var dabūt tad, ja tas ir izdzīvošanas šovs un Gauju brauc nedēļām, filmējot dalībnieku savstarpējās razborkas. Vai arī var to uztaisīt par skarbinieku tipa Jackass, kur dalībnieki močī bez apstājas, kontrolpunktos filmē viņu pagurušos mūļus un tad to rāda pa TV. Nu kaut kā tā.
Skatoties bez rozā brillēm, tas tik tiešām ir cienītāju pasākums, un cienītāju nebūs daudz, līdz ar to arī finansu resursi ir ierobežoti. Tāpēc, manuprāt, iespējamais formāts ir - dalībnieki vienojas par laiku, kad ņemt atvaļinājumu, kāds uzstāda vispārējos noteikumus un piedāvā varbūt nelielu atbalstu krastā ugunskura formā, un visi močī ar putām uz lūpām līdz galīgai uzvarai. Kaut kādu kopā saturošu organizāciju tur vajag, tāpēc, Māri, varbūt tomēr necērt durvis aiz sevis? :) Prasīt, lai atkal uzņemies finansiālo pusi un sponsorē visiem pirti, noteikti būtu par daudz, bet kādu vadoņa stingro roku pasākumā derētu paturēt.
Protams, var jau cerēt uz sponsoriem, tipa - ar mūsu inventāru viņi nobrauca Gauju 4 dienās vai tamlīdzīgi, bet tad uzreiz ir jāspiež uz publicitāti, savukārt, publicitāte manā izpratnē var aizvilkt uz nepatikšanām (atcerēsimies kaut vai GNP inspektoru vizīti GB startā pēc manas labi domātās relīzes vietējā laikrakstā :))
Gribētu piebilst, ka šādu Gaujas pasākumu uztaisīt par plašu ambrāžu ar organizēšanu un sponsoriem ir praktiski neiespējami. Būsim reāli, sponsorus var dabūt tad, ja tas ir izdzīvošanas šovs un Gauju brauc nedēļām, filmējot dalībnieku savstarpējās razborkas. Vai arī var to uztaisīt par skarbinieku tipa Jackass, kur dalībnieki močī bez apstājas, kontrolpunktos filmē viņu pagurušos mūļus un tad to rāda pa TV. Nu kaut kā tā.
Skatoties bez rozā brillēm, tas tik tiešām ir cienītāju pasākums, un cienītāju nebūs daudz, līdz ar to arī finansu resursi ir ierobežoti. Tāpēc, manuprāt, iespējamais formāts ir - dalībnieki vienojas par laiku, kad ņemt atvaļinājumu, kāds uzstāda vispārējos noteikumus un piedāvā varbūt nelielu atbalstu krastā ugunskura formā, un visi močī ar putām uz lūpām līdz galīgai uzvarai. Kaut kādu kopā saturošu organizāciju tur vajag, tāpēc, Māri, varbūt tomēr necērt durvis aiz sevis? :) Prasīt, lai atkal uzņemies finansiālo pusi un sponsorē visiem pirti, noteikti būtu par daudz, bet kādu vadoņa stingro roku pasākumā derētu paturēt.
Protams, var jau cerēt uz sponsoriem, tipa - ar mūsu inventāru viņi nobrauca Gauju 4 dienās vai tamlīdzīgi, bet tad uzreiz ir jāspiež uz publicitāti, savukārt, publicitāte manā izpratnē var aizvilkt uz nepatikšanām (atcerēsimies kaut vai GNP inspektoru vizīti GB startā pēc manas labi domātās relīzes vietējā laikrakstā :))
Māri. Zinu, ka esmu nervozais tips (pie tā strādāju...), bet attiecībā uz tavu "GI" domu - atdot savas pozīcijas bez kāpēc - tāpēc cīņas ... nav labi. Ja gribi ko celt, mācies ciest.
Par sponsorēšanu. Anete jau teica - tā arī ir. Sponsori ir tur, kur ir potenciāls - mērogs, notikums, skandāls - publicitāte. Ko piedāvā ūdenstūrisms? Bildi ar nepazīstamu optimistu startā, laivas asti līkumā un laimīgi nogurušu feisu finišā, kurš saka "nekad vairs"... Ja sponors uzdod jautājumu - ko jūs varat, tad sanāk kā anekdotē - varam airēt! Un ko vēl varat? Varam arī neairēt!
Piedāvāju šādu shēmu. Par pamatu ņem Vireši - Sigulda, jo braukt var vienmēr. Ja ir vēlēšanās, var pagarināt uz augšu vai leju,atkarībā no ūdens līmeņa vai citiem apsvērumiem. Laiks maija beigas vai jūnija sākums, kad maucēji ir jau uzsiluši, bet čaiņiki vēl pa īstam nav sākuši. Tiem būtu sezonas atklāšana. Otrajā vai trešajā dienā paralēli taisa masu pasākumu visiem, kas kust uz km 40. Tas būtu kaut kas līdzīgs veco laiku braucienam Strenči- Valmiera. Šāds čaiņiku tuss dotu cerības pasākuma finansiālajai loģikai. Ja pasākums kļūst tradicionāls, čaiņiku maršrutu katru gadu maina, lai varētu piesaistīt sponsorus no Gaujmalas pilsētelēm, tur arī publicitāte ir vajādzīga.
Viens no pasākuma variantiem. 1 diena Vireši - Oliņas 91 km,otrā diena Oliņas-Cēsis 87km, trešā diena-masu starts Cēsis-Sigulda 40km. Finišā tauta jau pazītu savus varoņus.
Viens no pasākuma variantiem. 1 diena Vireši - Oliņas 91 km,otrā diena Oliņas-Cēsis 87km, trešā diena-masu starts Cēsis-Sigulda 40km. Finišā tauta jau pazītu savus varoņus.
Ja no Valmieras puses vēl Ežus pieslēgtu, tad jau sanāktu tīri neko bariņš. Par šo jau katru gadu runas iet, bet uz priekšu nekā.
Jūnija sākums? Kā ar Rīgas airēšanas maratonu?!
Maratons ir sagatavošanas procesā. Anete raksta nolikumu. Cik man zināms, būs pirts, zupa, diplomi, suvenīri un daudz km. Datums šķiet 31.05.