DISKUSIJAS
Viedokļi un argumenti par tēmām
Cepiens
Kādam derētu uz vestes uzlīme "jaucu pedāļus"
Jāni, Iecava man gan nešķiet garlaicīga. Ja nemaldos, iecavu WW vinnēja NK uzvarētājs, tikai vairs ne ar tādu atrāvienu
jā, diemžēl tā ir, ka NK pēdējos gadu sakrīt ar citiem mačiem.. 3 gadus atpakaļ piedalījos un var pateikt, ka tas man ir bijis labākais piedzīvojums Latvijas upēs. par Latvijas raftu sacensībām varu pateikt tikai to, ka 2 gadus atpakaļ bija uztaisītas tik "krutas" atlases sacensības, ka vēl joprojām šķērma dūša atceroties. dēļ tā arī nobruka piedalīšanās NK. Gan jau, ka tagad ir līmenī, bet tas man vairs nav aktuāli (vismaz uz kādu laiku).
un nemaz nav jābūt pasaules čempionam, lai atļautos izteikt savu viedokli par kāda airēšanas tehniku, pasakiet, cik ir tādi treneri, kas ir labāki par saviem audzēkņiem (neņemot vērā iesācējus)? un, ja kāds tāds ir, tad viņš nav labs, paši saprotiet kādēļ:)
arī man būtu savs sakāmais par airētprasmi, bet to labāk paturu pie sevis vai varu sniegt (ja kādu tas interesē) konsultāciju individuālā kārtā (ne publiskā telpā), jo cienījams ir katrs pilsonis, kas paņem airi rokā, un to es saku pilnā nopietnībā.
un nemaz nav jābūt pasaules čempionam, lai atļautos izteikt savu viedokli par kāda airēšanas tehniku, pasakiet, cik ir tādi treneri, kas ir labāki par saviem audzēkņiem (neņemot vērā iesācējus)? un, ja kāds tāds ir, tad viņš nav labs, paši saprotiet kādēļ:)
arī man būtu savs sakāmais par airētprasmi, bet to labāk paturu pie sevis vai varu sniegt (ja kādu tas interesē) konsultāciju individuālā kārtā (ne publiskā telpā), jo cienījams ir katrs pilsonis, kas paņem airi rokā, un to es saku pilnā nopietnībā.
Kaspar, visu cieņu par to, ko esi paveicis laivošanā!
Tomēr Tu atrodies tikai tā ceļa sākumā, ko nogājis Atvars...
Pēc gadiem sapratīsi! :)
VISI, kas laivo, ir atšķirīgi, bet lieliski! KATRA upe savā veidā interesanta! RAFT-i nav līdzīgi WW, bet katram savs pielietojums, sava "rozīnīte"!
Galvenais - lai laivošana sagādā prieku, dod gandarījumu!
Tomēr Tu atrodies tikai tā ceļa sākumā, ko nogājis Atvars...
Pēc gadiem sapratīsi! :)
VISI, kas laivo, ir atšķirīgi, bet lieliski! KATRA upe savā veidā interesanta! RAFT-i nav līdzīgi WW, bet katram savs pielietojums, sava "rozīnīte"!
Galvenais - lai laivošana sagādā prieku, dod gandarījumu!
Esmu ceļa saķumā un to zinu, bet tik un tā ceru, ka ar gadiem nesapratīšu lielo prieku noniecināt airētājus, kuri vēl nav airēšanas tehniku apguvuši tik labi.
Bet par raftingu. Sacensības un kopējā šī sporta scēna nevarēs attīstīties, ja visi uzskatīs, ka viss ir slikti un nav jēgas piedalīties. Organizatori var ļoti pacensties, bet ja atbrauc 5 ekipāžas, tad tik un tā tas process kaut kā neaiziet.
Būtu forši, ja kādas NK sacensības nesakrsitu ar citiem mačiem. Bet laikam uz to ir maz ko cerēt, jo visi grib rīkot sacensības tieši tad, kad ir ūdens. un beigās vienā nedēļas nogalē sakrīt 3 sacensības 3 dažādās vietās.
Bet par raftingu. Sacensības un kopējā šī sporta scēna nevarēs attīstīties, ja visi uzskatīs, ka viss ir slikti un nav jēgas piedalīties. Organizatori var ļoti pacensties, bet ja atbrauc 5 ekipāžas, tad tik un tā tas process kaut kā neaiziet.
Būtu forši, ja kādas NK sacensības nesakrsitu ar citiem mačiem. Bet laikam uz to ir maz ko cerēt, jo visi grib rīkot sacensības tieši tad, kad ir ūdens. un beigās vienā nedēļas nogalē sakrīt 3 sacensības 3 dažādās vietās.
Vai tad šogad NK sakrita ar kādu citu mērīšanos? Sākotnēji tajā WE plānojās Amata, kas vēlāk tika pārcelta nedēļu uz priekšu.
Bet Atvara uzskatos ir saglabājies maksimālisms un kategoriskums, kas normāli raksturīgs jauniešiem. Varbūt tāpēc arī viņš ir unikāls gadījums, kas aktīvi airējot, pārdzīvojis vairākas laivotāju paaudzes un mierīgi uz upes (WW) tur līdz pārgalvīgākajiem jauniešiem. Šķiet, ka citu līdzīgu piemēru Latvijā nav.
Zaķi, Tu esi komformiste izlīdzēja, bet nav jau par ko līgt. Tad jau jebkuru skolnieku basketbolistu, kurš pirmo reizi uzlēcis līdz stīpai, vajadzētu iecelt slavas zālē. Nekas jau no dažu puses nav paveikts lai te salīdzinātu - tam nav pat aizmetņu! Sporta skolas bērni... , kuriem būtu piedodama citkārt par nekaunību skaitāma runāšana - jo BJSS ir pilnīgi cita opera un saprašana/nesaprašana, pēdējās vairāk par pirmo, īpaši lietās, kas ir ārpus slaloma vārtiem.
Un marchello vienkārši ideāli pateica par treneriem. Katram savs darbs.
Un par NK varu piekomentēt vienkārši. Cilvēki, kas to taisa, taisa NK vadoties no ūdens līmeņa upēs un tā atbilstības savam vaļaspriekam. Uzdrošinos apgalvot ka 90% NK braucēju nav ne mazākās intereses par LŪČ un šajā orbītā notiekošiem pasākumiem, kuri nekādā mērā nepārstāv nekādu svaru vai kompetences centru, pat savā nišā ne. Tas, ka ir tādi kam patīk gan viens gan otrs, ir taisnība un tas ir normāli un tas ka slaloms ir vieta, kur trennējas sportisti ir tikpat saprotama lieta, tāpat kā jebkurš treniņš ir process uz labākiem rezultātiem. Tikai ir dažādi mērķi un dažādas gaumes.
Un marchello vienkārši ideāli pateica par treneriem. Katram savs darbs.
Un par NK varu piekomentēt vienkārši. Cilvēki, kas to taisa, taisa NK vadoties no ūdens līmeņa upēs un tā atbilstības savam vaļaspriekam. Uzdrošinos apgalvot ka 90% NK braucēju nav ne mazākās intereses par LŪČ un šajā orbītā notiekošiem pasākumiem, kuri nekādā mērā nepārstāv nekādu svaru vai kompetences centru, pat savā nišā ne. Tas, ka ir tādi kam patīk gan viens gan otrs, ir taisnība un tas ir normāli un tas ka slaloms ir vieta, kur trennējas sportisti ir tikpat saprotama lieta, tāpat kā jebkurš treniņš ir process uz labākiem rezultātiem. Tikai ir dažādi mērķi un dažādas gaumes.
NK šogad sakrita ar LAT Kausu slalomā Iecavā un tas arī bija iemsls manai (un varbūt vēl kāda) klāt neesamībai šajā pasākumā.
Tomēr arī bariņam cilvēku ir jāskatās arī ne tikai uz ūdenstūrisma mačiem, bet arī uz airēšanas slaloma sacensībām. Un tās iekrita NK laikā. Gribētos kaut kad šo pasākumu apmeklēt, bet mazas cerības, jo pavasarī ir ļoooti daudz sacensību un loģiski, ka visi grib rīkot sacensīas laba ūdens apstākļos, un tāds krīkinga pasākums vispār īsti nevar izdoties bez laba ūdens.
nu ja nu ja, Agri, neesmu pat līdz tai stīpai aizlecis. :D
nu ja nu ja, Agri, neesmu pat līdz tai stīpai aizlecis. :D
Vētra ūdens glāzē...!?
potenciāli nākamais NK notiksies nākamajā sezonā (2012) un varētu būt pat trij-upe. Biežāk rīkot nav morālā spēka (kalbasnaja sila prapala)
Tad gan laikam svaigās upes būs beigušās.
Tad gan laikam svaigās upes būs beigušās.
Strīds starp pusēm nepastāv, ir tikai Kaspara iekšējais strīds...
Atvars, pašā sākumā: „par kanoe airēšanas tehniku nav nekādas sajēgas” (Atvara apgalvojums tātad – video redzamo raftotāju kanoe airēšanas tehnika ir slikta)
Kaspars, ļoti dusmīgs: „<...> Apgalvot, ka neviens LV neko nesaprot no kanoe aira tehnikas un visi pārējie ir nīkuļi.” (Kaspars tātad saka, ka Atvara apgalvojums ir – visu Latvijas airētāju kanoe airēšanas tehnika ir slikta, un pārējie ir nīkuļi. Pilnīgi cita doma – Atvars runā par konkrēto airētāju, nevis visu Latvijas airētāju airēšanas tehniku, kā arī neapspriež jebkādu iesaistīto personu personību īpatnības (nīkuļi).)
Atvars, atbilde Kasparam: „Ja tu apgalvo, ka augstāk minētajā video ūdenstūristi pareizi airē, tad tavas zināšanas ir nepietiekamas.” (Atvars cenšas turpināt apspriest video redzamo raftotāju airēšanas tehniku, nelietojot vairs kategoriskus izteicienus.)
Kaspars, atbilde: „Atvar, neapgalvoju, ka augstākminētajos video airēšanas tehnika ir laba. Atklāti sakot video tā ir diezgan pabriesmīga. Tam es piekrsitu” (urrrā! - acīmredzot pārpratums atrisinājies, un abi sarunas dalībnieki nonākuši pie vienota viedokļa - video redzamo raftotāju kanoe airēšanas tehnika ir slikta).
Bet!
Kaspars, turpinājums: „<...> bet nepiekrītu tavai attieksmei pret to. Skatīties to video un teikt, ka viņi ir galīgi garām un būs normāli tikai tad, kad nāks uz taviem kursiem un ilgi mācīsies pie tevis.”
Kaspars vēlreiz: „Atvars labs džeks, jo pasniedz kursus, bet neuzskatu, ka tādēļ drīkst rakstīt, ka vot šie ir pilnīgas nejēgas.”
Kaspars vēlreiz: „ <...> bet tik un tā ceru, ka ar gadiem nesapratīšu lielo prieku noniecināt airētājus, kuri vēl nav airēšanas tehniku apguvuši tik labi.”
Nekur nav Atvara apgalvojumu, ka video redzamo raftotāji vai arī citi airētāji ir galīgi garām vai pilnīgas nejēgas, kā arī nekur nav kādu citu pret konkrētu airētāju vai airētājiem vispār vērstu nīcinošu apgalvojumu. Teikums, kas izraisīja strīdu, bija par airēšanas tehniku. Kaspars tā ideju stipri paplašināja, saredzēja Atvara atsauksmēs personīgu uzbraucienu visiem Latvijas airētājiem un apgalvojumus, ka šie visi ir nekam nederīgi cilvēki. Ņemot vērā, ka Atvars neko tādu nav rakstījis (un visdrīzāk nav arī domājis), Kaspars faktiski strīdas pats ar sevi, ļauno sarunas dalībnieku nosaucot par Atvaru. Acīmredzot šādu strīdu nevienam citam, ieskaitot īstu Atvaru, nav iespējas pilnībā atrisināt. :)))
Izskatās, ka Kasparam vispār patīk paplašināt citu domas.
JānisR: „Normāls Krīkings varētu būt īstā vieta kur mērīties. Kāpēc gan jābrauc uz garlaicīgo Iecavu, a ?”
Kaspars: „Hah, tad uzskati, ka tie, kuri piedalās sacensībās ir ar zemu intelekta līmeni? Jā, labs apgalvojums... :D”
Jānis izteica domu, ka Iecavas mači ir garlaicīgi, salīdzinot ar Normālo Krīkingu. Nevienā vietā Jānis nav teicis, ka Iecavas vai citu maču dalībniekiem ir zems intelekta līmenis – Jānis vispār nekur neapspriež intelekta jautājumus.
Atvars, pašā sākumā: „par kanoe airēšanas tehniku nav nekādas sajēgas” (Atvara apgalvojums tātad – video redzamo raftotāju kanoe airēšanas tehnika ir slikta)
Kaspars, ļoti dusmīgs: „<...> Apgalvot, ka neviens LV neko nesaprot no kanoe aira tehnikas un visi pārējie ir nīkuļi.” (Kaspars tātad saka, ka Atvara apgalvojums ir – visu Latvijas airētāju kanoe airēšanas tehnika ir slikta, un pārējie ir nīkuļi. Pilnīgi cita doma – Atvars runā par konkrēto airētāju, nevis visu Latvijas airētāju airēšanas tehniku, kā arī neapspriež jebkādu iesaistīto personu personību īpatnības (nīkuļi).)
Atvars, atbilde Kasparam: „Ja tu apgalvo, ka augstāk minētajā video ūdenstūristi pareizi airē, tad tavas zināšanas ir nepietiekamas.” (Atvars cenšas turpināt apspriest video redzamo raftotāju airēšanas tehniku, nelietojot vairs kategoriskus izteicienus.)
Kaspars, atbilde: „Atvar, neapgalvoju, ka augstākminētajos video airēšanas tehnika ir laba. Atklāti sakot video tā ir diezgan pabriesmīga. Tam es piekrsitu” (urrrā! - acīmredzot pārpratums atrisinājies, un abi sarunas dalībnieki nonākuši pie vienota viedokļa - video redzamo raftotāju kanoe airēšanas tehnika ir slikta).
Bet!
Kaspars, turpinājums: „<...> bet nepiekrītu tavai attieksmei pret to. Skatīties to video un teikt, ka viņi ir galīgi garām un būs normāli tikai tad, kad nāks uz taviem kursiem un ilgi mācīsies pie tevis.”
Kaspars vēlreiz: „Atvars labs džeks, jo pasniedz kursus, bet neuzskatu, ka tādēļ drīkst rakstīt, ka vot šie ir pilnīgas nejēgas.”
Kaspars vēlreiz: „ <...> bet tik un tā ceru, ka ar gadiem nesapratīšu lielo prieku noniecināt airētājus, kuri vēl nav airēšanas tehniku apguvuši tik labi.”
Nekur nav Atvara apgalvojumu, ka video redzamo raftotāji vai arī citi airētāji ir galīgi garām vai pilnīgas nejēgas, kā arī nekur nav kādu citu pret konkrētu airētāju vai airētājiem vispār vērstu nīcinošu apgalvojumu. Teikums, kas izraisīja strīdu, bija par airēšanas tehniku. Kaspars tā ideju stipri paplašināja, saredzēja Atvara atsauksmēs personīgu uzbraucienu visiem Latvijas airētājiem un apgalvojumus, ka šie visi ir nekam nederīgi cilvēki. Ņemot vērā, ka Atvars neko tādu nav rakstījis (un visdrīzāk nav arī domājis), Kaspars faktiski strīdas pats ar sevi, ļauno sarunas dalībnieku nosaucot par Atvaru. Acīmredzot šādu strīdu nevienam citam, ieskaitot īstu Atvaru, nav iespējas pilnībā atrisināt. :)))
Izskatās, ka Kasparam vispār patīk paplašināt citu domas.
JānisR: „Normāls Krīkings varētu būt īstā vieta kur mērīties. Kāpēc gan jābrauc uz garlaicīgo Iecavu, a ?”
Kaspars: „Hah, tad uzskati, ka tie, kuri piedalās sacensībās ir ar zemu intelekta līmeni? Jā, labs apgalvojums... :D”
Jānis izteica domu, ka Iecavas mači ir garlaicīgi, salīdzinot ar Normālo Krīkingu. Nevienā vietā Jānis nav teicis, ka Iecavas vai citu maču dalībniekiem ir zems intelekta līmenis – Jānis vispār nekur neapspriež intelekta jautājumus.
Atvars
25.04.2011
01:18 "LČŪ Iecava 2011 - Rafts"
Mjā, par kanoe airēšanas tehniku nav nekadas sajēgas
Sviests
05.05.2011
05:28 Sacensības pēc savas būtības ir mērīšanās, pirmatnējais instinkts, ko daži tā arī nekad nepārvar, bet nu katrs izklaidējas atbilstoši savam intelekta līmenim.
25.04.2011
01:18 "LČŪ Iecava 2011 - Rafts"
Mjā, par kanoe airēšanas tehniku nav nekadas sajēgas
Sviests
05.05.2011
05:28 Sacensības pēc savas būtības ir mērīšanās, pirmatnējais instinkts, ko daži tā arī nekad nepārvar, bet nu katrs izklaidējas atbilstoši savam intelekta līmenim.
Beigsim nu! Te jāraksta par ūdens ziņām, bet ūdens jau aiztecējis.
Gundaram
Jā, TT sācis mest ēnu uz visām pusēm. Laikam jau tajā atturībnieku štellē kaut kas ir, jo dzērāji NK pēdējo reizi vinnēja pirms ~3 gadiem.
Jā, TT sācis mest ēnu uz visām pusēm. Laikam jau tajā atturībnieku štellē kaut kas ir, jo dzērāji NK pēdējo reizi vinnēja pirms ~3 gadiem.
A ko es saku?!:) Aizbrauc uz Aivieksti, un parādi klasi!
Attūrībnieki rullē!!!
Nesaprotu, par ko ir strīds. Ja par video sižetā redzēto - tad tiešām izskatās, ka daļa ekipāžu nepaņem pilnīgi nevienus vārtus un tas tiešām ir ne tikai tehniski, bet arī taktiski tizli.
Juri K(???). Variants nebija tik vienkāršs, ka mierīgi varēja izbraukt visus vārtus. Visi mēģināja braukt visus vārtus, bet no ekipāžām, kuras piedalījās LRŪF kausā, tikai viena slaloma trasi spēja izbraukt bez 50niekiem (značit, izbraukt visus vārtus). Iesaku uz citiem mačiem pašiem ierasties un pamēģināt, tad arī redzēs cik tas ir viegli/grūti. Sacensības vienmēr ir lieliskas 2 dienas laivotāju kompānijā, kur visi cītīgi ņemās pa ūdeni, gāžās, dzied, ballējās un forši atpūšas. Un ja tik žiperīgi airējiet, tad arī nebūs problēmas tikt pie godalgotām vietām, kādām balvām, kausiņiem utt. Mačos ir arī WW klase.