DISKUSIJAS

Upss, mēs jau esam divi! Pievienojaties! :)) (hello)

Ticiet vai nē, bet šāda upes "tīrišana" atstāj ļoti negatīvas sekas uz upes ekosistēmu, sevišķi uz lašveidīgajām zivīm. Turklāt tas ir nelegāli, seviški jau nacionālā parka teritorijā. Un kādas problēmas jums ir apnest pāris koku sanesumus? Vai tiešām ārdīties ar motorzāģi pa upi ir tā vērts?

Mani ieskaitīs pie d...ējiem, bet es teikšu, ka ar kokiem Amatai cits šarms. Kādreiz bija jau iemīļoti un zināmi koki. Tad "entuziasti" izzāģēja un būtībā palika viena jauka vieta netālu no otrā tilta - tā saucamā 2010. gada katastrofu vieta.
Nu, ja baigi grib, var sarkanas lentītes pāris līkumus pirms katastrofu vietas iesiet redzamā vietā, lai laivotāji zina, ka drīz apkritīs, bet citādi dabu bojāt nevajadzētu.

Vispār, ja svētdien, tad es vēl varētu pievienoties uz lentīšu siešanu.

Kas ir Gints Škutāns?
ŪT nav dzirdēts ne reizi, lai spriestu par ūdens postu...

A. god. Edgar, kurš tad teica ka kāds ar motorzāģiem tīrīs upi??? Man ķēdi būtu žēl uz granti sabeigt, tie koki tūliņ tiks sadzīti ar dubļiem. TIKAI AR ROKAS darbarīkiem: lokzāģiem, cirīšiem, mačetēm, nažiem, ēvelēm utt.!!! Es arī esi patiesi ZAĻŠ Mežsargs!!! Huskvarnas bija domātas, lai atzāģētu piebraucamos meža ceļus, arī tie ir aizgāzti un neizbraucami pēc marta vētriņas. Jeb vienā dienā gribat ar kājām visus 15 km apskraidīt un vēl paspēt pastrādāt??? :D Nu Jūs mani pārliecinājāt, sazināšos ar īpašniekiem un darīšu visu lai, viņi aizliegtu lielos koku stumbrus no upes novākt! Pieliksim uzrakstu PRIVĀTS! Zāģēt aizliegts! Un pieliksiem sargus! Vari pieteikties, Edgar! Lai citi ūdenstūristi tiem nepieskartos! Organizēsim dežūras un tos nelegālos upes atzāģētājus strāpēsim par labu mežu un krastu īpašniekiem!!! BIZNESS! :)) Iet tā lieta???

Esmu latviec taču, tāpēc Skutāns nevis Škutans! :)
VMD, tūrisms, pašvaldības... uttt.! Organizējam AMATAS SARDZI! lai nebraukā visādi kamikadzes!!! :D

Parasti šāda veida diskusijā tiek ierautas divas puses. Vieni, kuri zina ko dara un kā dara un kāpēc dara. Otrie, alias "zaļie" (bet kāds te zaļums?), sēžot mājās pie datora mēģina iedomāties ko "dara" pirmie un dūšīgi, reizi gadā šūmējas, pēc būtības ne zinot, ne redzot, ne saprotot par ko iestājas un ir pret kaut ko, ko viņi nemaz nav redzējuši. Bet fantāzija jau katram ir sabojāta ļoti individuāli - ļaujiet parunāties un vēl vilku no meža izrunās. Jo kas ir "upes tīrīšana" šo subjektu izpratnē vien vēl būtu noskaidrojams jautājums, protams, ja vien kāds vēlētos par to aprunāties un no viņiem to uzzināt, tikai pirmie jau sen atraduši par bezjēdzīgu kaut ko skaidrot, jo no tā nav nekāda sausā atlikuma. Kāda vārna pērta, tāda nepērta, runā vai di...s. Ievērosiet, ka tie visi ir anonīmi interneta personāžī ar "viedokli" un ambīcijām par patiesības instanci. Kā saka, kaķa lāsti debesīs nekāpj, tāpēc šādas sarunas noturot aprindās, kuras ar to ir saistītas un informētas, ir cits rezultāts, uz ko arī aicinu.
.
Šodiena ir iezīmīga tikai ar to ka parādījies trešais spēks, kurš metas aģitēt par kaut kādu aktīvu darbību upē, kurā tas pēc būtības nav nepieciešams. Bet kā lai viņi to zina? :) izskatās, ka arī tagad vēl nav sapratuši un domā ka laivotāju aprindas iestājās aiz viņiem cīņā ar kādu recidīvu laivotāju nīdēju. Manuprāt, ir pietiekami daudz atturīgu noskaņu par šīs aktivitātes nepieciešamību! Vajadzētu jums puiši padomāt un paprasīt onkuļiem, kuru diskusiju iesaukas aizņēmāties.
Laivotāji neiestājas par "upju tīrīšanu", laivotāji iestājas par tādu šķēršļu nojaukšanu vai eju veidošanu tajos, kuri apdraud cilvēku dzīvību un cenšas atrast kompromisu starp apdraudējumu, šķēršļa sportisko interesi un nepieciešamo ietekmi. Tam ir gan ētiskā, gan praktiskā puse. Pirmkārt, prioritāte - cilvēka dzīvība un, otrkārt - neviens jau negrib šajā cirtē pārstrādāties... mērķis ir braukt ar laivu! Tāpat kā iepriekš, būtnes šajā nometnes pusē prioritāti dos cilvēka dzīvībai un nevis zivju dzenīša spalvainās pakaļiņas iespējai piemesties uz konkrētā koka vai lašu pāra seksa iespējai, JO - turpat blakus ir vēl citi koki, kas nevienu neapdraud un kurus neviens nezāģē. Un tas ir tikai pamatjautājums, diskutēt var arī par upju straujteču tīrīšanas ietekmi un ne tikai negatīvo... turklāt šis tas no pozitīvās ietekmes ir sen akadēmiski atzīts fakts. Tā ka, ja pseidoakadēmiķiem ar pārliecinošajām balsīm ir ko teikt, tad dariet - ejiet uz Amatu un katrs uzkāpjiet savā aizsargājamā kokā! Būsiet kaut reizi savā dzīvē ko paveikuši un pārējiem arī - jautrība.

80. gados Bākūzī uztisījām savu slēpošanas trasi. Pa vasaru tā aizauga ar avenēm un krūmiem, katru rudeni vajadazēja tīrīt. Aicinājām gan šā, gan tā, neviens talkā ne reizi tā arī neatbrauca. Bet, ka'ziema klāt, tie paši nevalīgie visis jau slēpes plecos un nu tik slēpos. Bija ne viens vien pamatīgs skandāls, kad nelaidām nestrādātājus uz kalna. Tāpat arī Amatas gadījumā - simti grib laivot, bet pastrādāt tikai daži. Var jau būt, ka dažiem tie koki patīk, tikai nezikāpēc tik daudzi pagāšgad pie vienīgās egles krita panikā un ar slīkšanu slīka. Ne jau visi ir baigie profiņi, lielākā masa pavasarī Amatā ir iesācēji.

Nu skaidrs, paldies par konsultaaciju! Darbinaasimies sapraatiigi un no Juusu viedoklja korekti! :)

Nu jau te dažs labs ir iekarsis... Es pilnīgi atbalstu upes tīrīšanu tādā izpratnē, lai novāktu vai kā savādāk padarītu nekaitīgus kokus un to sanesumus laivotāju dzīvībām un karodziņu izkāršana arī ir labs veids kā brīdināt , bet pēc pagājušā gada pieredzes redzams ka tas vienmēr nestrādā... palags kas bija izkārts pirms slavenās egles... tāpat jautrīši laida tik tālāk... Bet ''zaļajiem'' sveiciens un veiksmi kokus sargājot, iesaku neieslīgt galējībās! Nav laivotāji dabas nīdētāji un savā brīvajā laikā mežu nezāģē pilnīgi aiz gara laika!

Izskatās pēc juristu diskusijas - kam pieder koks kas iegāzies sabiedriskā ūdenstilpnē. Savi koki tomēr jāuzmana, lai nenodara zaudējumus sabiedriskām interesēm.
Lai labi tīrās un nevajag klausīties īdētājos - suņi rej, bet veči tik mauc tālāk...

Izbridām Amatu šodien vēlreiz pa pēdējo ledu, situācija ar ledu uzlabojusies, pa nedēļu izies. Koki paliks. Sniegs vairs viršu cilvēku netur, jākr't cauri. Viss kūst, pil un brūk. Apkapājām vairākām eglēm zarus līdz ar stumbru (lai nedur laivas) un iznesām krastā, taču ... bez huskvarnas tas viss bija kā spļāviens jūrā. Ledus ar čagans un saplaisājis, ūdens pumpas sadīgušas, kājas un bikses vakarā slapjas. Kāds negrib vēl rītdien braukt pastrādāt?

To Lsmn.
Mums tāda trase eksistē jau 24 gadus. Paši pļaujam katru rudeni, bet ziemā slēpotājgribētāju pierodas. Tādi jau ir tie ļautiņi. Šovasarai meklēju kompāniju, kas palīdzētu arī mūsu upīti un krastus nedaudz attīrīt - pagaidām nav. Nez kas notiks, kad takas izveidošu?

Tātad, vai un kad kāds taisās braukt kautko darīt?