DISKUSIJAS

Ir kaut kādi darbi par HES ietekmi bijuši. Laikam pat bija Vides Ministrijas pasūtījums Vides Projektiem
http://www.videsprojekti.lv/faili/mazie_hes.doc
Tas laikam svaigākais (2 gadus vecs)

Tas gan vairāk pēc atrakstīšanās izskatās (atvainojos autoriem, ja aizskaru personīgi), visi secinājumi - jāpēta, jāizstrādā, jākontrolē, visi piemēri murgaini...kā izskatās, liela daļa pētījumu notikuši internetā vai bibliotekā. Neņemos spriest vai tas nebija mazā budžeta dēļ vai nepareizi formulētā darba uzdevuma dēļ - privātas firmas uzdevums nav pašiem piedomāt klāt un uzlabot, ja dots nepilnīgs pasūtījums.

Cik esmu citus darbus lasījis, nekas īpašs, izņemot augstākminēto Igo ielinkoto Rolanda Lebusa HES pētījumu. Protams, arī tas ir novecojis un prasītos papildināt ar vairāku gadu gadiem, jo tomēr nav objektīvi spriest par HES darbību sausas vasaras laikā. No otras puses, tā bija vairāk (ja nemaldos) R. Lebusa personīga un ne īpaši atalgota iniciatīva.

Protams, būtu skaisti, ja taptu objektīvs pētījums, bet ES naudu dod tikai direktīvu implementācijai, apropriācijai un fīzibilitātes analīzēm un citiem murgiem. No Latvijas budžeta (VM paspārnes) kaut ko dabūt ir nereāli - viss aiziet ES direktīvām un citiem murgiem.
Turklāt ar HES ir liels čakars - tur garantēts kašķis ar HES asociāciju un īpašniekiem (kaut vai piekasītos, ka brauc ūdenskrātuvi fotografēt) un laikam nav daudz censoņu, kas to gribētu darīt. Turklāt nav Vides Ministrijas vai citu iestāžu pasūtījuma - un bez tā šādu projektu izbīdīt nav reāli, bet Latvijas NVO tik lielas naudas nav. Un ja godīgi, visiem ir komfortablāk uz dziļi teorētiskiem ES projektiem un konceptiem cepties.

http://www.building.lv/readnews.php?news_id=95843 Doma jau vispār pareiza, nevis jaunus, bet uzlabot esošos.

Ja laivotāji grib pievienoties copmaņiem pret mazajiem HES, vajadzēs apvienoties un reģistrēties. Sponsori...gan jau kāda persona atradīsies, kas labprāt noteiktu interešu vadīta iedos kāpostu. Kādas tās intereses?! Kaut vai personiskas, bet tomēr budžets!

Ja vajag safočēt, tad tik dodiet adresi. Man patīk kasīties, piemēram stāvot Alūksnes ezera krastā 2 m no ūdens līnijas, kad saimnieks auro- privāta teritorija, ārā!!!

Doma palielināt jaudas figurē jau gadiem, jo esošās ir no 60 un 70ajiem gadiem, ne vienmēr pašas labākās. Taču kurš maksās par jaunām turbīnām?

Kasīties ir labi, bet vēl vajag ekspertus, kas pateiks - šis HES zivju dzenītim ļoti traucē, tik ļoti, ka viņam jāmirst nost. Savādāk HES asociācija droši un objektīvi var iebilst, ka tas viss ir tikai pārdomas, nevis uz zinātniskiem faktiem balstīts darbs.

Jebkuru bioloģisko mērījumu veikšana un analīze ir baismīgi dārga, jo arī paraugus nevar pilnībā analizēt automātiski, nepieciešams cilvēka darbs. Un neko nevar pateikt pēc vienreizējiem mērījumiem, vajag atkārtotus.

Protams, ja nav iespēju, var spiest uz vizuālo, tas atkal sabiedrībai daudz vairāk patīk. Varētu kaut laivotāji, braucot gar HES un redzot kaut ko īpaši pretīgu (absolūtu mazūdeni kaut vai), nobildēt un salikt vienā galerijā ar datumiem, vietu un citiem paskaidrojumiem. Kaut kas jau gada laikā sakrātos.

Ja te kaut kas jādibina, tad pilsoņu nodibinājums pret mazajiem HES. Visus pārējos nodibinājumus izterorizēs pēc viņu pamatdarbības, par maz neliksies. Kan interesē nolikt zem sitiena sevi vai savas intereses, apzinoties, ka nepareiza politiska nostāja ir skaista šodien, bet jādzīvo arī rīt.

Atim laba doma.

šodien Saimā (9.aprīlī)
15.00........Saeimas ārkārtas sēde.
Lēmuma projekts „Par jaunu elektroenerģijas staciju būvniecību” (Nr.396/Lm9).
Saeimas sēžu zālē, Jēkaba ielā 11.

Lēmuma projekts: http://titania.saeima.lv/LIVS/SaeimaLIVS_LmP.nsf/0/ c485f57560e30b7dc22574200045b9ff/$FILE/8_3-2-45.pdf

jāiet vicināt lietussargus pa jēkaba ielu?

pie lietussarga neaizmirsti ģeneratoru pielikt. varēsi saražot zaļo enerģiju, vēl vairāk, kā no salmu kulšanas.
Tie, kuri grib pasargāt upes no aizdambēšanas, sen jau to dara. Ja kāds grib piesvienoties- Laipni lūgtum!

Gundar - nu un kā ar savu kontaktu norādīšanu?

Lūdzu:) Tikai šobrīd vadību uzņēmušies, un situāciju kontrolē makšķernieki. Birkovs sēž WWF. Nekādu konkrētu sūdu uz kādas konkrētas upes nav. Bet briest. Pat Amatu vajag uzmanīt

http://www.riversaccess.org/

Vai kāds zin rezultātu?

pēc saeimas datiem:
Nr: 396/Lm9 Par jaunu elektroenerģijas staciju būvniecību
Iesniegts - 03.04.2008; Saeimas sēde - 09.04.2008; Dok. nr. - 2221; Rezultāts = Noraidīts

Saeima ir štrunts. tas patiesībā bija tāds negaidīts gājiens. Šogad jāsaplāno Eiropas naudas nākošajai pitiļetkai. Tur droši vien bāzīs hesus iekšā. Zaļā enerģija.
Kaut gan , jāteic, nekādu tādu sevišķu intelektu tur neesmu manījis

Jāsaka labi, ka tā.
Bet arī šoreiz tas ir makšķernieku nevis laivotāju nopelns.

http://www.tvnet.lv/zalazeme/env/article.php?id=76182

Nu var jau visādi, piem., Billes HESam būvē otru kanālu, attiecīgi nosmels ūdeni ātrāk.